Министр просвещения #ОльгаВасильева безапелляционно заявила, что в школах будут установлены камеры для распознавания лиц, позволяющие идентифицировать всех входящих в учебное заведение по лицу.
http://www.ntv.ru/novosti/2045929/ Преподносится все под соусом «обеспечения безопасности» в школах.
Так, по словам О.Васильевой: «Сейчас у нас есть десятки вариантов охранных систем, но система идентификации по лицу – не только надежная, но и дешевле, чем многие другие». Васильева утверждает, что система не пропустит в школу посторонних.
Несколько лет назад внедрение «безопасности» в школах началось с металлоискателей и охранников. В итоге школы превратились в «особо охраняемое место»: родители учеников скромно жмутся на задворках школы, на ступеньках перед турникетами, так как попасть внутрь учебного заведения не представляется возможным. Доступ детей и родителей в школы четко контролируется: для детей это, в большинстве случаев, турникеты с картами, а для родителей, как правило, предъявление паспорта, предварительная запись, либо, если повезет, разрешение на проход в здание охранника или преподавателя.
Образовательные учреждения уже давно превращены в «режимные» объекты и мало напоминают старую добрую школу, когда простая вахтерша прекрасно контролировала проход детей в организацию, успевая подмечать тех, кто не переобувал сменную обувь или пытался улизнуть с уроков пораньше. Родители могли в те времена спокойно пообщаться с любым учителем в любое время.
И вот мы дожили до того, что нам под видом «обеспечения безопасности» навязывают сдачу биометрии. При внедрении новой системы в школах под «посторонних» попадут все те граждане, «слепок лица» которых будет отсутствовать в электронной базе. Каждый ребенок, посещающий школу, должен по планам цифровиков пройти обязательную оцифровку лица. Однако по ст. 11 ФЗ «О персональных данных» обработка биометрических персональных данных является делом сугубо ДОБРОВОЛЬНЫМ и требует письменного согласия гражданина.
Просвещены ли в Минпросвещения по данному вопросу?
С учетом того, что по ныне действующему законодательству разрешение на обработку персональных данных несовершеннолетних должны давать родители (законные представители), в случае отказа родителей «оцифровать» свое чадо, ребенок не сможет пройти в школу, так как инновационная система будет определять его как «постороннего». Никакой альтернативы в словах г-жи Васильева для лиц, желающих отказаться от сдачи биометрии, нет.
Под «посторонних» при отказе от сдачи биометрии попадают также родители, и все те, кто намерен хоть раз пройти в здание школы (на родительское собрание и т.п.), например, бабушки, дедушки ученика. А в случае вызова «посторонних» родителей в школу учителем, говорить о праве на отказ от биометрии будет крайне сложно, - ведь если родители не явятся в школу, то у образовательной организации появятся основания заявить о неисполнении обязанности по воспитанию ребенка. Последствия неявки родителей в школу при ныне действующей системе межведомственного взаимодействия долго ждать себя не заставят и включат механизм ювенальной юстиции по «раннему выявлению семейного неблагополучия» с последующей постановкой семьи на учет как социально-опасной и вмешательством детозащитников. Для этой цели буквально недавно КДНам добавили бесчисленные полномочия.
То есть, Васильева, распевая дифирамбы безопасности цифровой школы, не только игнорирует ныне действующее законодательство, но и производит подмену понятий, превращая ПРАВО на отказ от сдачи биометрии в ОБЯЗАННОСТЬ по сдаче таковой.
Очень больно наблюдать за тем, как «инновационный» министр становится пособником не только оцифровки детей и родителей против их воли, но и еще подразумевает скрытые методы принуждения и ювенального шантажа.
Подает это все Васильева под видом «дешевизны» новых систем. Но давайте разберемся: будут ли биометрические камеры дешевы, способны ли они «обеспечить безопасность» и упразднить прочие системы безопасности, которые применяются в школах?
Нет, никакие камеры не являются панацеей от бед. И цели у лоббистов идеи – другие. Камеры способны лишь идентифицировать человека по лицу. Они не могут пресечь вход человека с оружием в школу. Как при распознавании «постороннего» камерой будет возможно предотвратить попадание в учебное заведение сомнительной личности, не имея человеческого ресурса на входе? Остановят ли террориста (а тем более смертника) какие-то камеры распознавания? Нет! Распиаренные Васильевой новые системы «безопасности» не смогут предотвратить и банальную потасовку, которыми сейчас грешат школы.
Очевидно, что никакого «удешевления» и «обеспечения» безопасности в школах не произойдет, а напротив выльется бюджету в копеечку, поскольку ныне действующие системы безопасности будут дополнены биометрическими камерами, и на них потребуются миллиарды из карманов граждан, которые скоро лишатся своих пенсий.
Таким образом, Минпросвещения косвенно работает на замену паспорта гражданина РФ «биометрическим» паспортом, который будет содержать все сведения в электронном виде и подтверждаться при сканировании лица.
Среди прочего, Васильева сообщила, что все делопроизводство в школах перейдет в электронный вид (электронные дневники, журналы). Министр скромно умолчала о той части граждан, которые выступают против автоматизированной обработки персональных данных и требуют оказания госуслуг в традиционной форме, на что имеют полное законное право по ФЗ РФ N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Умолчала Васильева и о «метаморфозах» с записями в электронных дневниках и журналах, которые при сбое системы меняются, могут быть утрачены, изменены и банально зависят от электричества. В итоге, Васильева подменяет в очередной раз ПРАВО родителей на ОБЯЗАННОСТЬ пользоваться лишь новыми электронными новаторскими дневниками и журналами.
Насмехательством представляются и такие слова министра: «страхи полной замены бумажных учебников, как и разговоры о том, что исчезнет письмо, а останется только клавиатура, — беспочвенны… В библиотеках «цифровой школы» останутся бумажные книги
https://www.rbc.ru/society/02/07/2018/5b3a6b559a79471..» Бумажные книги «останутся в библиотеках»?!! Очевидно, что детей в «цифровой школе» усадят за планшеты и компьютеры по полной программе. По ним же они будут заниматься и дома. Никакие исследования «цифрового образования», очевидно, губительного для здоровья и развития детей, не проводились, и участие в массовом эксперименте становится также ОБЯЗАННОСТЬЮ, а не ПРАВОМ.
Слишком много замен права на обязанность подкидывают нам власть предержащие, слишком быстро секта цифровиков проворачивает подмену добровольности на принудительность. Примечательно, что сдача биометрии в банках (которая началась 1 июля) заявлена как добровольная и была легализована в свое время в Думе именно под этим соусом. И вот спустя несколько месяцев мы сталкиваемся с планами по введению обязательной сдачи биометрии во всех школах страны. Если в банке не каждый оставит слепки своего лица и процесс банковского принуждения к сдаче биометрии может затянуться, то в школе – по мысли новаторов -– каждый как миленький постепенно сдастся, поскольку «образование обязательно», и искомые биометрические данные всех граждан страны весьма быстро окажутся в Единой биометрической системе (ЕБС).
До последнего времени сдача биометрии была уделом преступников (для отслеживания рецидивов и т.п.). Теперь всех законопослушных граждан планомерно добровольно-принудительно загоняют в подконтрольный «контингент».
Системы распознавания лиц внедряют все шире. Например, в прошлом году свыше 160 тысяч камер видеонаблюдения на подъездах в Москве подключили к системе распознавания лиц
https://ria.ru/society/20170928/1505783836.html Системы введены также в метро. А М. Осеевский директор акционерного общества «Ростелеком» - хозяина ЕБС - уверяет в «пользе» сдаче биометрии на простом примере: «При входе в магазин будет производиться автоматическая идентификация клиента, и в момент покупки деньги автоматически спишутся с его банковского счета». Крупные сети кинотеатров также внедряют системы распознавания лиц
https://rb.ru/news/cinema-camera/ Процесс явно продолжится.
Надо понимать, что сдача биометрии – это отказ от конфиденциальности своей частной жизни.
На фоне планомерного оборудования камерами распознавания лиц всего и вся сдача персональных биометрических данных гражданами приведет к тотальному отслеживанию траекторий жизни каждого человека, сдавшего биометрию, то есть, заведомо является полной ликвидацией конституционного права на неприкосновенность частной жизни, на тайну личной и семейной жизни. И где будут храниться эти траектории жизни, кто их будет изучать и использовать для своих целей – один большой вопрос. Одно ясно – риск для каждого человека и для нацбезопасности страны в целом – огромный.
Инициативы представителей власти по принудительному загону народа в цифровое стойло представляются полнейшим цинизмом на фоне их же заявлений в рамках последнего форума по кибербезопасности (с участием В. Путина): граждане виноваты в том, что «оставляют после себя цифровые следы», - кибер-преступники этим пользуются (М. Акимов – зампред Правительства).
Как заявил на этом форуме Г. Греф, один из главных лоббистов цифровой темы: если мы не будем все вместе бороться с кибер-преступностью, кибер-преступники «нас победят». «Греф призвал граждан быть внимательнее, а в интернете соблюдать правила гигиены. Сам Греф настолько строго их придерживается, что, по собственному признанию, даже не регистрируется в облачных сервисах»
https://www.gazeta.ru/business/2018/07/06/11828569.sh.. То-то всех граждан России загоняют на одно цифровое облако! В программе Правительства «Цифровая экономика» предусмотрена масса облачных планов, например: «Обеспечить хранение и обработку всей информации, создаваемой органами государственной власти и местного самоуправления, в государственной единой облачной платформе» (п. 4.10).
Вот так: Греф в облако не пойдет, а миллионы граждан России – только так. Еще и виноваты будут «в росте киберпреступности за оставление своих цифровых следов».
Привыкание наших детей к повсеместно распространенным видеокамерам приведет их к восприятию тотальной слежки как нормы, и, соответственно, к невозможности сопротивления. Поэтому наше родительское дело – не допустить тотального нарушения наших конституционных прав и прав наших детей.
Активный протест наших граждан в отдельных областях видеослежки уже имеет место быть. Стало известно о большом числе случаев, когда граждане разбивают камеры фиксации на дорогах
https://m.ura.news/articles/1036275386 Не призывая повторять эти подвиги, считаем, власти есть о чем задуматься, ибо с камер буйный протест может пойти дальше.
Все пишем в Минпросвет против планов по внедрению камер распознавания лиц в школах и против прочей цифровизации школы.
