селёдка с кефиром?!ну про питание тоже вопросов задавать не буду!
А чем странно теперь не устраивает это меню?В том году всех селедка устраивала.Когда я лично подымала этот вопрос.Мне отвечали ,что мой ребенок ,что нибудь,но съест.Или я не так в данный момент поняла эти строки?
Лёля-2013, в прошлом году это тоже не устраивала. И на нашем собрание этот вопрос поднимался и даже подходили к заведующей, но после того, как она разъяснила, что у всего города одно меню и сделать с этим ничего нельзя, вопрос был исчерпан.
Стоп!В эврике же утвержденное десятидневное меню!!!сад государственный,меню как у всех,блюда другие нельзя готовить,там строгая рецептура прописана. Поищите в инете,это открытая информация
И правильно БОЯТСЯ! Потому что отклонение от меню не по правилам и не по закону. Все блюда должны готовится согласно утвержденному городом и СЭС 10-дневным меню! Строго по приложенным к меню технологическим картам,где указано как это блюдо готовить. И если будет проверка и узнают что из выданных продуктов готовят другие блюда,то мало НИКОМУ не покажется!!!
Ну, что же, вот и я добрался до этого форума))) Поскольку являюсь папой одного из воспитанников нашего сада, то не писал сюда раньше, ибо дело это не мужское))) Думаю, что женщины сами в состоянии разобраться со всем, но по итогам пятничного собрания, считаю должным изложить свою точку зрения и тем самым обосновать свое решение, о котором сообщу ниже.
Друзья, мы с вами живем в замечательное время, в век жесткой конкуренции, борьбы за покупателя, клиента, во время, когда качество предлагаемых услуг с каждым днем, с каждым годом неумолимо движется вверх, ибо на рынке по-другому не выжить, ваше предложение должно быть интересней, чем у ваших конкурентов. Думаю, спорить с этим никто не будет, так и есть. Я давно наблюдаю за деятельность так называемого НП и вот к какому заключению пришел. Чтобы было понятней, изложу на примере: Допустим, есть некая компания которая производит некий продукт, доход эта компания получает регулярно, ежемесячно и он не зависит от того, сколько человек купили его продукт. Как вы думаете, будет ли такая компания заинтересована в повышении качества своего продукта? Нет! Почему? Потому, что продукт уже купили, по-любому купят, а улучшение продукта, приведёт только к дополнительным затратам. Клиентов тоже новых не приведет, так как их число ограничено. Узнаёте схему? Да, это очень похоже на наше НП, где сборы регулярные и независимые, то есть на них не влияют внешние экономические факторы, курс валют, общая обстановка в стране, да просто конкурентная составляющая, её этой самой конкуренции в этом НП нет! Отсюда вывод: НП не заинтересовано в контролировании своих услуг и повышении их качества и эффективности, этого просто не нужно делать, сборы регулярные, неплательщиков и несогласных не учитываем, т.к. их меньшинство. Всё это разворачивается на наших глазах, долгие эмоциональные споры наших мам и жён. Деление на своих и чужих и т.д и т.п. В подобной "бизнес" модели НП = решения быть не может, ибо учитывая интересы одних, автоматически нарушаем и ущемляем права других!
Считаю, что руководство НП должно быть заинтересовано в том, чтобы родители, т.е. мы с вами, должны хотеть ДОБРОВОЛЬНО приобретать дополнительные услуги на платной основе. В пятницу на собрании имел честь убедиться в обратном. Вы где-нибудь видели рекламу которая вам «хамит», из которой вам говорят, что если вы «не хотите покупать наш хлеб, то идите в другие магазины, они хуже, а хлеба там вообще нет». Нонсенс, не так ли? После того, как неравнодушных мам, задающих вполне справедливые вопросы, прилюдно унижали, я сделал следующий вывод: Друзья, ни 5500, ни какая-либо другая сумма спасти ситуацию не в состоянии!!!!!!!Потому, как "бизнес"- модель сегодняшнего НП нежизнеспособна.
Нас давно уже не ставят в те рамки, когда мы вынуждены покупать что-то одно и не имея при этом выбора. Сегодня везде есть выбор и он огромен, только здесь его нет и быть, видимо, не может. Я никогда не куплю что-то у продавца, который мягко говоря некорректно относится к своим покупателям. Вот и руководители нашего НП - дело странное, с таким подходом к делу напрашивается вопрос: «а мы вообще им нужны, как клиенты?»
Каждый ответит себе сам. В связи с вышесказанным, принимаю решение о выходе из НП до лучших времен. Оказывается, в другой сад при этом уходить совсем не обязательно. Вот и думайте сами, друзья! Спасибо за собрание, многое стало понятно. Это мое первое и последнее сообщение.
Сообщение отредактировал KenWest - Суббота, 07.02.2015, 21:46
KenWest, да уж, призадумаешься тут... Кто-нибудь знает, сколько чел на сег момент уже вышло из НП? И принято ли было что-то на собрании, ведь было меньше половины членов?..
Я так поняла, что до собрания было 2 заявления на выход из НП и во время собрания поступило одно заявление на выход. Да было меньше половины и поэтому решили внести в Устав возможность письменного голосования.
223 человека в саду по отчетам, размещенным на сайте детского сада. 183 чел. - члены НП было до собрания (смета на это количество предлагалась). 223-183+40 чел. - это не члены НП. Естественно, в их числе и детки, чьи родители работают в саду. Но их естественно не 40 чел.. НП - дело добровольное. Видимо, они просто не входили в него изначально.
О последних событиях. На Общее собрание Партнерства одним из членов Партнерства были приведены два сотрудника комитета образования. Побыв на нашем собрании, они сделали выводы, что у нас НЕТ добровольных взносов, что родителям воспитанников Партнерство не нужно и деньги из них выбиваются насильно! В связи с чем юристами был составлен приказ для администрации сада о запрете сотрудничества с организациями, не имеющими добровольной основы.
223 человека в саду по отчетам, размещенным на сайте детского сада. 183 чел. - члены НП было до собрания (смета на это количество предлагалась). 223-183+40 чел. - это не члены НП. Естественно, в их числе и детки, чьи родители работают в саду. Но их естественно не 40 чел.. НП - дело добровольное. Видимо, они просто не входили в него изначально.
В саду на сегодняшний день 212 человек всего. 24 ребенка сотрудника и 4 детей, имеющих льготу. Все остальные, даже имеющие по трое детей платили взносы в Партнерство! ( ну кроме выбывших)