Много хорошего слышала про 5 школу, особенно про "началку". Расскажите, пожалуйста, об учителях первых классов!
Я могу рассказать про Бакунович Людмилу Владимировну. Знаю её 20 лет, так сама училась у неё и сейчас моя дочь у неё учиться (заканчивает 1 класс). Людмила Владимировна-учитель, как говорится от Бога. В меру строгая, требовательная, но в тоже время очень спокойная и уравновешенная.Если и поругает, то потом обязательно пожалеет. У меня дочка непоседа, можно сказать пацан в юбке, но учительницу очень любит, хорошо о ней отзывается. Людмила Владимировна преподает по системе Эльконина-Давыдова (на мой взгляд программа конечно не из легких, но все можно осилить если приложить усилия). Я была очень рада, когда узнала что она набирает класс и мой ребенок будет у неё учиться.
Мы тоже год назад ходили и в садик, и на подготовительные (они в 2009\10 стоили 1300, цены растут...). Не скажу, что подготовка была сильнее, чем в саду (мы были в 26м в логопед.группе), но явный плюс от них есть-ребенок идет в школу 1 сентября практически без волнения, в знакомую обстановку. Привыкает к распорядку-урок-перемена. С детьми за подготовишку не могу сказать, что успел сдружиться, но много вокруг знакомых лиц-в том числе и на дет.площадках сейчас встречает. И в 5й школе оптимально, я считаю, что подготовишка 2 раза в неделю, не как в 17й, где почти каждый день, родителям надо рядом находится, типа чтобы краски доставать-убирать и т.д. Т.е. если в 17ю ходить, то это если в сад не ходит, совмещать тяжело. У нас даже сад некоторые "бросили", кто на подготовит. в 17ю пошел. А результат- и ребенок, и родители устали еще до школы... Вобщем не жалею, что выбрала подготовишку в 5й.
Добавлено (01.05.2011, 01:24) --------------------------------------------- Подскажите, кто-нибудь отдавал ребенка в "летний июньский" лагерь при школе в том году? какие впечатления?
Подскажите, кто-нибудь отдавал ребенка в "летний июньский" лагерь при школе в том году? какие впечатления?
конкретно я не отдавала, но поспрашивала мамочек,т.к. сама думаю в этом году отдавать, и общие впечатления положительные. За такие смешные деньги ребенок целый день под присмотром, плюс развлечения разные: 2 раза в неделю бассейн на Вымпеле, по пятницам-кино в Костино, и еще куча междусобойчиков по школе. Знаю, что в этом году в лагере будет работать Кухова А.В.-очень добрая и мягкая учительница
Жизнь прекрасна!!! (Если правильно подобраны антидепрессанты)
Получается, что на курсы надо ходить год? А других вариантов нет? Может кто знает
На мой взгляд можно вообще не ходить. Мои обе старшие дочки пошли в школу, читать-писать не умели. Всё быстро освоили, старшая отличница, средняя хорошистка. Чего детей перегружать, еще успеют поучиться.
Я в принципе тоже против. Тем более у меня ребенок и так достаточно загружен. Просто хотелось бы попасть именно в эту школу и к хорошему учителю. А прочитав отзывы, что-то засомневалась, что нам это удастся без курсов.
Добавлено (17.05.2011, 16:03) --------------------------------------------- Соседка ходила на собеседование с дочкой.ЕЕ взяли и предложили самим выбрать учителя. На курсы не ходили.Но она хорошо читает и пишет. Сказала, что у кого подготовка послабее, отправляют в так называемые "слабые" классы.
Сообщение отредактировал VAVA - Вторник, 17.05.2011, 15:59
Мои обе старшие дочки пошли в школу, читать-писать не умели.
Там же не экзамены, а несложное собеседование. Мои дочки попали к хорошим учителям, хотя читать-писать не умели. Дополнительно нигде не занимались, только то, что в саду им давали. Старшая училась у Людмилы Владимировны Бакунович, завуча начальной школы. У них была сложная программа и сильный класс.
Добавлено (17.05.2011, 16:05) --------------------------------------------- Официально - ребёнок, поступающий в школу, не обязан уметь читать и писать. Этому учат в первом классе!
Официально - ребёнок, поступающий в школу, не обязан уметь читать и писать. Этому учат в первом классе!
Это официально.А самом деле задают вопросы о том, какую последнюю книгу прочитал(((( меня это тоже очень возмущает Зачем тогда им в первый класс, пускай берут сразу в третий.
Это официально.А самом деле задают вопросы о том, какую последнюю книгу прочитал(((( меня это тоже очень возмущает Зачем тогда им в первый класс, пускай берут сразу в третий.
+1000 Мне кажется, это мы сами, родители, так поставили. Все ведь стараются ребёнка пораньше научить читать-писать. Вот учителя уже и стали считать это нормой. А кто не умеет, того в "слабый" класс. А садовские программы не предусматривают такого. Но у нас на собеседовании (5 лет назад), про книжки не спрашивали. Может сейчас всё изменилось? Не должно так быть. Свою младшую принципиально не буду перегружать и ни на какие курсы водить не буду.
не должно и по телеку учителя "кричат" чтобы не учили детей дома, иначе в школе переучивать приходится. А на самом деле Караул кричать хочется!!!! Нагрузочки у детей такие, о которых я в их годы и не слышала. У нас в группе дети постоянно говорят воспитателям " А играть мы когда будем?" В общем посмотрим,пока еще есть время. Но перегрузка конечно чревата последствиями
Нас в прошлом году тоже про книжки не спрашивали......А курсы не дают 100% гарантии, что вы попадете к учителю, к какому хотите.. На собеседовании спрашивают, к кому планируете идти, но совсем не факт, что вы попадтет именно к тому, к кому хотели, даже, если ребенок суперподготовлен... А по опыту старших детей, скажу, что учителя, к которому идете, может, вообще, в школе в сентябре не оказаться... мои дети тоже принципиально на куцрсы не ходят... Считаю, что садовской подготовки вполне хватает....2 раза попали к прекрасным учителям... Вообще, вся начальная школа у нас сильная. Оксаночка
а мы вот в раздумьях по поводу курсов. Правда, у нас еще два года до школы, решили отдать в семь с половиной. Просто сколько людей столько и мнений. Тоже пойдем в 5 школу, она рядом с домом, да и отзывы вроде неплохие.
Нельзя вернуться в прошлое и изменить свой старт, но можно стартовать сейчас и изменить свой финиш.
Правда, многие шикарные учителя ушли, например такие,как учитель по химии.
да... как специалист она конечно очень сильна, но в плане психологического общения с детьми ей по-моему надо бы подучиться. это конечно мое мнение, но как вспомню, аж дрожь в коленках
да... как специалист она конечно очень сильна, но в плане психологического общения с детьми ей по-моему надо бы подучиться. это конечно мое мнение, но как вспомню, аж дрожь в коленках 7
Я после Колбы 4ку в техникуме стабильно имел. Не напрягаясь. А у неё 3 ку еле-еле получал. Психология. Хм. Ну, да , с Рубцовой или например Кошелевой общаться легче было. Хотя, зачем ей это? Те, кто знал её предмет - у тех проблем не было.
Кстати, у вас какой выпуск? У мну 2002 . По моему 9 Г .
Насчет вопросов про прочитанные книги. Из нашей группы из д.с. идет 7 человек. Всем задавали вопрос: какие книги вам читают РОДИТЕЛИ? У ребенка спрашивали, умеет ли он читать по слогам. Мы в 1 "В".
Зачем тогда им в первый класс, пускай берут сразу в третий.
Караул кричать хочется!!!! Нагрузочки у детей такие, о которых я в их годы и не слышала. У нас в группе дети постоянно говорят воспитателям " А играть мы когда будем?" В общем посмотрим,пока еще есть время. Но перегрузка конечно чревата последствиями 
